Het probleem in ons financieel systeem
We kunnen hier uitgebreid op ingaan of heel kort en krachtig over zijn. Ons financieel systeem is in de wortel fout en krom. Waarom?
De hoofdpunt is:
- Geld wordt gecreëerd op basis van schuld
Dat betekent dat er bijna geen schuldvrij geld is. Immers geld moet worden terug betaald aan de geldgever waardoor het weer verdwijnt. Er kan bijna geen geld verdiend worden dat vrij van schuld is. Het is immers door iemand (vaak overheden of banken) in combinatie met schuld creëert. Hierdoor wordt automatisch een tekort aan geld en vooral liquide middelen geproduceerd.
De tweede punt is:
- De geldcreatie is in particuliere handen
Wat zijn hiervan de gevolgen?
Er is automatisch te weinig geld in omloop om alle positieve concepten en ideeën van mensen en bedrijven te realiseren, die een veel betere en eerlijke wereld zouden creëren.
Omdat via de banken wordt bepaald wie geld krijgt en wie niet ligt de macht dan ook bij het financieel stelsel en niet bij de wereldgemeenschap of regeringen.
Het spelletje van geld en macht werd nu al zo lang gespeeld dat bijna ieder land zo diep in de schulden zit dat er een positie van onmacht tot stand is gekomen. De macht achter het geld begrijpt ook dat ze nu aan de grenzen zijn gestoten van hun spelletje en proberen te overleven en het oude systeem overeind te houden, door simpelweg schulden op te kopen en zo weer kunstmatig wat lucht en ruimte te geven. Het is wel makkelijk als je met het toetsenbord zo maar even 100 of 1000 miljard Euro kunt creëren. En zo blijven bankiers en politici nog even op hun plek zitten. Tot dat de mensen wakker worden en begrijpen wat al Henry Ford (autofabrikant FORD) rond 150 jaar geleden zei: “Als mensen zouden begrijpen hoe het financieel systeem in elkaar zit, was er morgen ochtend een revolutie!”
En mensen worden nu wakker. In Nederland, België, Engeland en vele andere landen is men bezig om dit te veranderen. Bekijk hieronder 2 filmpjes. (Engels met Nederlandse ondertiteling)
De gevolgen in het kort van dit financieel stelsel:
- geld alleen op basis van schulden (bijna)
- een tekort aan geld
- de overheden te weinig geld hebben
- het MKB te weinig geld heeft
- Armoede niet wordt opgelost
- Vele oplossingen niet worden gerealiseerd
- Investeringen niet op basis van waarde maar van schuld
De oplossing in het kort en heel simpel
- De geldcreatie moet in handen komen van de samenleving.
Geld moet circuleren en iedereen de mogelijkheid bieden zijn talent in te brengen.
Voordelen en effecten:
- De overheid kan investeringen doen op basis van waarde en niet op basis van schuld. Als er bijvoorbeeld een nieuw gebouw, vliegveld, metrolijn etc. wordt gebouwd, ontstaat iets van waarde en niet van schuld.
- De overheid kan aansturen en positieve ontwikkelingen makkelijk financieren zonder schuld en ook op basis van waarde.
- Er hoeft niet gespeculeerd te worden en geen spelletjes met geld en macht gespeeld te worden
- Er wordt een evenwichtige en duurzame samenleving creëert
- Armoede kan worden opgelost
- Nieuwe oplossingen voor de natuur en milieu kunnen worden gerealiseerd
- Geld kan voldoende circuleren en wordt niet afgetrokken
Dit zijn maar een paar voordelen. In het detail is het simpelweg niet op te tellen.
Kom samen met ons in actie voor een eerlijk financieel systeem!
Nu hebben we een systeem waar de mensen die waarde scheppen op een lager bestedingsnivo moeten leven dan degenen die leven van datgene wat de eerstgenoemden moeten afgeven. Het aantal waardescheppende mensen neemt dus drastisch af en de kennis nog sneller.
Verder is het taalgebruik wat onbeholpen. Een algemeen verschijnsel. Een T of een D op het eind van een voltooid deelwoord is makkelijker dan U denkt. B.v. geld wordt verdient is fout. Denk ‘verleden tijd’ dus verdiende, dan in voltooide vorm “geld wordt verdiend”. Veel teksten worden in het drukproces gecorrigeerd. Ook kunnen en kennen wordt verward. de tekst “je even zoveel miljard met de computer kan creeren”. Moet uiteraard “kunt” zijn. Alle dagbladen maken deze fouten. Soms moet je twee keer lezen.
Beste Karel,
Bedankt voor uw reactie en mijn excuus dat het niet zo goed is geschreven. Dat ligt er dan wel aan dat ik van Duitse komaf ben en nog steeds moeite heb om goed Nederlands te schrijven. Ik hoop dat de intentie en argumentatie wel voldoende duidelijk is voor een eerste aanzet.
We zijn een klein maar nu wel groeiend team dat hier snel ook aandacht aan gaat besteden. Dus als u misschien hier ook een bijdrage aan wilt leveren kunt u zich graag registreren en dat kenbaar maken. Door alleen praten komen er geen veranderingen. Het zijn de kleine maar juiste stappen.
In ieder geval al bedankt voor de uitleg. Daar heb ik ook wat aan. 🙂
Met vriendelijke groet,
Jurgen Weber